玛布里瓷砖
木纹砖|仿古砖|水泥砖|六角砖
——十大品牌——
跃升全球第一!中国陶瓷装备专利申请量突破2万件
 二维码 58
发表时间:2018-11-27 15:49作者:陈超怡来源:陶城报网址:https://www.lx-mabuli.com
文章附图

玛布里瓷砖-装饰学院推荐您阅读来自于陶业专业权威全媒体——陶城报标题为《跃升全球第一!中国陶瓷装备专利申请量突破2万件》文章。文尾可扫码关注陶城报阅读原文。

陶城报微信公众号资料.jpg


世界陶瓷装备专利数量上,中国以22187件排名第一,甩开第二名日本(11087件)、第三名德国(5645件)一段距离,成为陶瓷行业最大的专利技术来源国,然而在专利输出上,中国陶企却只有6%左右输出到国外,远低于输出率排名第一的日本(约25%)。


中国陶瓷装备专利全球第一1.jpg


中国陶瓷装备专利全球第一2.jpg


陶瓷企业申请数量排名上,全球重点申请人排名前十五的国家中,中国陶企仅占两席,分别为东鹏与科达洁能,申请数量为343项和304项,分居第六和第八位;日本陶瓷企业则占据其中的十位;此外世界陶瓷机械装备巨头萨克米排名第四,申请量为375项。


中国陶瓷装备专利全球第一3.jpg


“对于陶瓷行业来说,很多陶瓷企业的专利是通过装备的创新、装备的更新得来的,比如那些专业的、创新的花色等,其实就是通过陶瓷装备的创新得到的。”3028年11月15日,在佛山市陶瓷装备产业专利导航项目成果发布会后,佛山市陶瓷行业协会陶瓷装备专业委员会主任占琪对于目前的陶瓷行业专利保护问题,如此解释道。


陶瓷市场的保护依托知识产权的保护,专利保护又是知识产权保护中的关键一环。当天会议上,合享汇智信息科技集团(广州)有限公司副总经理顾都临便发布了《佛山市陶瓷装备产业专利导航研究报告》,对目前中国陶瓷企业的专利保护问题进行系统的分析与探讨。


总体而言,目前中国陶企在专利申请总量方面已位居全球第一,但在中国陶瓷装备技术走向国际的步伐方面,恒力泰总经理办公室主任陈添则坦言:“我们国际专利申请的速度是落后于市场开拓的步伐的。这一块也不单是我们一家的短板,是整个中国陶瓷机械设备企业的一个短板,包括科达在国外专利的申请也不是非常多,这是中国的一个共性问题。”


中国陶瓷装备专利全球第一4.jpg


全球 中国专利申请数量爆发式增长

2万多件布局国内,6%输出国外


专利申请趋势,一定程度上反映了技术的发展历程、技术生命周期的具体阶段。报告表明,截止2017年8月,全球陶瓷装备产业专利申请量为55941 项,未经简单同族合并的专利量为66732 件,相当于平均一个技术方案申请1.19 件,主要的陶瓷专利申请集中在中国、日本、德国、美国、欧洲等国家。


回顾世界陶瓷装备专利的发展历程,大致分为三个发展阶段:一、萌芽期,约在1953年以前,专利申请的国家以欧美发达国家为主,如德国、英国、法国和美国等;二、产业发展期,1953年至20世纪80年代中后期,代表国家为日本;三、成熟期,20世纪90年代初期开始,这一阶段,全球装备技术趋于平稳并有一定的回落趋势,以欧美发达国家为主,而中国却有了亮眼的表现,增长峰值甚至达到3179件/年申请量,远超此前保持最高值的日本(564件/年申请量)。


中国陶瓷装备产业和陶瓷产业一样,发展起步较晚,但势头迅猛,从2000 年的200 多件起一路攀升至2016 年的3179件,不到二十年的时间,增长近15倍,成为这一发展阶段中,拉动全球陶瓷装备产业技术增长的主要动力。


据统计,截止2017年8月,中国已公开的专利超过2万件,成为全球第一并且遥遥领先于其他国家;其次是日本,专利申请量在1万件左右;紧随其后的是德国和美国,专利公开量在5千左右。此外,从主要国家专利申请人的专利申请量分布来看,中国、日本和美国等国家申请人的专利申请量和国家的专利公开量差距不大,而德国、意大利和奥地利等国家的情况差距相对大点。


然而从技术布局来看,作为全球第一大技术来源国,中国有20912件专利技术主在国内进行布局,只有6%左右输出国外。此外,中国陶企专利重点申请人在世界知识产权组织和欧洲专利局申请的专利占比例也较低,只有几十件的数量级,仅稍高于韩国。值得注意的是,在技术输出方面,中国陶瓷技术输往意大利的数量仍为0,对比意大利输往中国的213件,仍然差距巨大。


日本是全球专利技术输出量比较高的国家,共有2033件输出国外,约占25%,主要流向美国、德国、韩国、中国等,但专利量均在1000件以下;意大利作为陶瓷制造强国,技术专利申请量共996件,排名第八,但其输往中国、德国、美国的技术量却均在200件以上,在欧洲专利局申请的专利数量也有620件,为全球最高。


中国陶瓷装备专利全球第一5.jpg


陶瓷企业技术专利的世界排名上,陶瓷装备领域全球专利申请量前十五位的申请人,主要集中在国外,日本公司占据其中的10位,中国占据2位,美国、意大利各1位。


不过,日本企业虽然大部分排名靠前,但其技术集中的领域大部分是在工业用陶瓷制品的生产制造,包括日本碍子(NGK)、村田(MURATA)、日立(HITACHI)、东芝(TOSHIBA)和松下(MAT-SUSHITA)等;排名第十的美国公司康宁公司(CORNING)主要涉及的技术也是陶瓷蜂窝体、陶瓷加热器等,专利申请量290项。


前十五位申请人中,意大利萨克米(SACMI)公司专利申请量排名第四,其涉及到陶瓷机械设备的专利有375 项,在该领域中占据着领先地位;东鹏和科达洁能作为中国申请人的代表分别排名第六位和第八位,专利申请量均有300 多项;其次是排名第十四的日本企业东陶(TOTO),专利申请量为150项。


中国陶瓷装备专利全球第一6.jpg


国内 东鹏、科达、萨克米、新明珠

专利重点申请人名列前茅

根据中国各省市自治区专利申请人申请量地域分布地图发现,广东省已经成为中国陶瓷装备专利技术申请大省。


截至目前,广东省全省的专利申请量为3950 件,约占国内专利申请量的18%,而广东省内,主要以佛山为首要技术密集区,专利申请量达到2343 件,位列全省第一,并辐射清远(51件)、河源(26件)、肇庆(52件)、江门(98件)等地区,也是全国的陶瓷机械生产基地。其次是以江苏为首的长三角地区,以及山东、福建等地区,相关的专利申请量在1000件以上,陶瓷装备相关的技术研发实力相对较强;此外,湖南、河南、湖北,以及北京等地区也有不少相关专利的申请。


中国陶瓷装备专利全球第一7.jpg


从全国主要地区申请的专利法律状态来看,大部分省市的失效专利几乎超过一半,有效专利大约占40%,可以看出,现阶段国内在陶瓷装置领域中的专利申请态势总量上呈强劲的发展势头,不过其专利的质量与有效性还有待进一步的考究。


陶瓷企业在中国申请专利的排名上(见图2.2),专利重点申请人方面,东鹏和科达洁能分别排名国内第一、第二,申请量为311件和295件;其次日本碍子公司,排名第四的广西北流仲礼瓷业有限公司,这是一家日用陶瓷品牌企业;排名其后的分别是萨克米、新明珠陶瓷集团,其余申请人专利申请量均在80 件以下。


而萨克米作为意大利陶瓷企业,其在中国的专利重点申请人占到了总榜第五,建陶企业中,仅次于东鹏、科达洁能的位置,足见其对在国外的专利保护的重视。


广东省专利申请人排名上,排名第一位和第二位的分别为科达洁能、东鹏,申请量分别为276、248件,国内企业中,只有这两家企业省专利申请人申请量超过200件;新明珠则排名第三,申请量为72件,随后是摩德娜、鹰牌、金刚、博晖、清远纳福娜等,排名前15的企业中,有6家陶瓷企业,6家陶瓷机械设备企业。


佛山市专利申请人的排名上,总体与广东省差距不大,这再一次印证了佛山陶瓷企业对广东省,乃至全国陶瓷产业发展的重要性。排名前13的陶瓷企业分别为:科达洁能、东鹏、摩德娜、新明珠、金刚、清远纳福娜、鹰牌、博晖、恒力泰、鑫隆、中窑、简一、蒙娜丽莎,包括7家陶瓷企业,6家陶瓷机械设备企业。


从专利申请的类型来看,广东省和佛山市陶瓷装备方面申请的专利超过50%是实用型,其次是发明型,外观设计类较少,从整体结构上来看,广东省和佛山市在陶瓷装备方面技术实用性侧重程度偏高于技术创新,产品外观方面设计重视度不高。

短板 中国陶企国际专利保护速度

不及市场扩展步伐

目前,伴随着中国陶瓷产业的崛起,中国陶瓷及机械设备企业正稳步向海外市场扩张。报告表明,目前而言,科达在压机、窑炉、深加工设备和原料这四个板块已是国际市场上的佼佼者,在中国甚至全球的市场占有率而言具有明显的优势。压机方面,科达与恒力泰市场占有率在国内市场超过了90%,全球市场占有率也超过了2/3;窑炉方面,科达与恒力泰在国内占据了超过半壁江山的市场份额;深加工国际市场占有率达70%;原料设备在国内也超过了1/4。


据陈添介绍,“目前,恒力泰的海外市场占到总业务54%,海外市场占比最高一年为2016年,占51%。那一年,恒力泰在印度卖了100多台(设备),而萨克米则只销售了20台左右。”


由此可见,陶瓷产业海外市场的争夺上,中国陶企已具备了一定的竞争优势,然而谈及国际专利的保护,陈添却不得不无奈地表示,“国际专利上,我们还没有申请,我们申请的都是国内的,就是在海外专利申请不够。我们的专利申请是落后于市场开拓步伐的,所以这也是我们一个痛点,一个短板。”


同时,他也认为,“这也是整个中国的陶瓷机械设备企业的一个短板,包括科达,在国外申请专利也不是非常多,因为他业务发展太迅猛了,但是后续布局没有跟上,这个是中国的一个共性问题。”


上文所述,截至目前,中国陶瓷装备专利申请量已达22187件,其中有20912件布局在国内,不到6%的专利技术输出国际;而其他国家,如日本、美国、德国、意大利,则均有200-300的专利技术输往中国。


以萨克米为例,截止2018 年4月,该报告检索到萨克米集团在全球范围内的专利申请数量共3871 件,经简单同族合并后为1508项,平均一个技术方案申请2.57个专利。而该数据,国内平均水平则为1.19个。

中国陶瓷装备专利全球第一8.jpg


全球专利布局上,萨克米在意大利、德国、欧洲、中国、美国,申请量均超过100项,仅是在中国申请的专利数量,萨克米便在中国专利排行榜上排到了总榜第五,而这五个国家地区受理的专利数量占萨克米在全球范围内受理的专利数量的60%左右,是其主要的技术目标市场国。


国际渠道上,萨克米申请的专利也有315 件,萨克米申请的PCT专利中,有较多优质专利涉及到陶瓷的生产设计方法和设备,而且技术输入的国家地区众多,目标市场广阔。而中国陶瓷的企业中,超过2万件的专利总量仅有50件申请了PCT国际专利申请,就算是专利布局意识较强的科达洁能,相关的PCT申请量也都在10件以下。


这种情况的产生,陈添认为,主要是中国陶企的市场发展得很快,但陶瓷企业的国际专利保护意识、观念还没扭转过来,大多数陶瓷企业认为专利保护只需要在国内进行申请便足够了,缺乏国际专利保护的意识。


同时,从萨克米的全球专利布局也可以看出来,其专利申请主要为大规模进入目标市场作铺垫,萨克米专利申请数量较高的地区,也是它主营的目标市场国。因此,中国陶瓷企业若想稳步向国际市场进军,国际专利申请的保护是刻不容缓的。


因此,陈添表示,恒力泰将会继续加大专利保护方面的力度。一方面,加强内部管理,2015年,恒力泰便成立了专业的知识产权部和知识产权贯标,积极培养优秀的专利代理人,从管理架构上重视陶瓷装备专利的保护;另一方面,加强国际专利保护的申请,据了解,目前恒力泰的产品销往美国、俄罗斯、欧洲等地,但国际专利申请仍做得不够到位。


对于陶瓷企业如何进行专利保护的问题,占琪也建议,企业应当自身先重视这一块,成立专门的团队进行保护。他认为,目前有很多的陶瓷装备企业,其实有一些创新点可以申请专利保护,但因为企业的忽视,这些创新技术难以变成专利文献,难以申请保护,也就不能变成企业自身的一种资源,是一种浪费。



来源:陶城报 作者:陈超怡

标题:跃升全球第一!中国陶瓷装备专利申请量突破2万件

陶城报.jpg


全部评论(0条)
亲~快来评论噢!
会员登录
登录
我的资料
我的收藏
留言
回到顶部